Milieuactivisten en bewoners uiten hun zorgen over de dood van de eerste vijf Canarische palmbomen (Phoenix canariensis), die door Red Eléctrica de España (REE) zijn verplaatst in de Barranco de Arguineguín. De verplaatsing vindt plaats vanwege de bouwwerkzaamheden voor het opslag waterkrachtcentrale project "Salto de Chira". REE heeft de Barranco eigenlijk afgeschermd, maar desondanks zijn de groepen erin geslaagd foto's te maken van de toestand van de palmbomen.

In het genoemde gebied vinden zware bouwwerkzaamheden plaats en moest een palmbos wijken dat dienovereenkomstig is verplaatst. Volgens het bouwproject is het de bedoeling dat 77 Canarische palmbomen worden ontworteld en verplaatst, waarvan het overgrote deel zich in het gebied "El Caidero" bevindt, waar de toekomstige hoofdtunnel als toegang tot de belangrijkste grot van de opslag waterkrachtcentrale zal worden gebouwd.

Het project omvat echter niet de ongeveer 300 palmbomen die op de bodem van het bijna drooggevallen Soria-stuwmeer staan. Deze zullen in de toekomst eenvoudigweg worden overspoeld door het water uit de ontziltingsinstallatie, althans volgens de huidige plannen.

Bouwwerkzaamheden zouden moeten worden stopgezet

Milieuactivisten bekritiseren dat deze gevolgen zijn genegeerd in de milieubeoordeling en dat dit niet correct is gemeld. Ze schatten dat 400 Canarische palmbomen uit deze natuurlijke omgevingen zullen verdwijnen, waarbij het verergerend is dat ze als een habitat van gemeenschappelijk belang worden beschouwd en als prioritair worden beschouwd volgens de Europese milieuregelgeving. Ze bekritiseren ook de toegepaste methode om de palm te verplaatsen, waarbij het "duidelijk" is dat ze de kritieke fase niet zullen overleven.

In het gebied van "El Caidero" bevindt zich ook de inheemse soort "Sao", die door de regering van de Canarische Eilanden als bedreigd wordt beschouwd. Dit is ook opgenomen in de klacht. Men vreest onherstelbare schade als de werkzaamheden worden voortgezet. Daarom roept men de autoriteiten op om een verklaring af te geven dat er geen schade aan het ecosysteem zal ontstaan.

"De klimaatcrisis mag niet worden bestreden met de vernietiging van onze ecosystemen, biodiversiteit en het landschap van het eiland", staat in een verklaring.

Opinie/Commentaar

Onze mening is al jaren bekend, want we begrijpen de "tegenbeweging" tegen deze voor de energie zo belangrijke bouwmaatregel niet. Ja, er kunnen en zullen schadegevallen zijn, maar alles hangt uiteindelijk af van het klimaat; als je er niet tegen stuurt, moet je verwachten dat bijna alle ecosystemen er ernstig onder zullen lijden en uiteindelijk volledig zullen worden vernietigd. Zonder klimaat kunnen er geen gezonde ecosystemen zijn. Daarom moeten prioriteiten worden gesteld, iets wat tientallen jaren is verwaarloosd. Ook al is het terecht om de autoriteiten te vragen een garantie te geven voor het voorkomen van schade op die locatie. Het zou goed zijn als beide kunnen worden bereikt, maar een garantie daarvoor is nauwelijks mogelijk.

Bron: infos-grancanaria.com